Экспертиза давности составления (написания) документа является, пожалуй, наиболее технически сложной в исполнении исследованием. При этом принято различать относительную и абсолютную давность выполнения документов. Под относительной давностью понимают последовательность выполнения фрагментов документов, одновременность или разновременность внесения каких-либо реквизитов. Под абсолютной давностью понимается время составления документа по его реквизитам, определяемое годами, месяцами, днями.
Выяснение относительной давности является средством установления дописок и иных изменений, а также последовательности выполнения конкретных фрагментов документа.
Определение абсолютной давности выполнения документа в ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертиз» реализуется путем применения метода, основанного на инструментальном (спектрофотометрическом) измерении цвета штриха красящего вещества, установлении цветовых различий согласно ГОСТ Р 52489-2005 (ИСО 7724-1:1984). Далее, осуществляется оценка динамики выцветания штрихов через определение цветовой разницы (метрика E/L), согласно рекомендациям Международного комитета CIE (англ. International Commission on Illumination), и вычисление давности нанесения штриха как функции выцветания цвета от времени, относительно динамики выцветания контрольных штрихов с известной датировкой, согласно описанным моделям выцветания.
В настоящее время способ, применяемый в рамках исследовательской методики, запатентован: патент RU 2424502 С1 от 20.07.2011г. «Способ определения времени составления документа по штрихам шариковой ручки и оттискам штемпельной краски», авторы и патентообладатели Ситников Б.В. (RU), Веневцев А.Н. (RU), Свиридов Ю.А. (RU).
Возможности использования метода датировки выполнения реквизитов документов по динамике выцветания цветовых штрихов характеризуется следующими преимуществами:
1. Универсальность метода. Работа практически со всеми видами красящих веществ: паст для шариковых ручек, чернил для гелевых, капиллярных, перьевых ручек, фломастеров, чернил для струйных принтеров, красящих лент матричных принтеров, пишущих машин и др.
2. Высокая точность метода. Период времени выполнения объектов определяется в сутках. При этом есть возможности по увеличению точности результатов путем многократного отбора проб, увеличению периода времени измерений.
3. Широкие пределы применения исходя из «возраста» объекта. Возможность работы как с недавно выполненными объектами («возрастом» от двух дней), так и с относительно «старыми» объектами («возраста» до 27 лет).
4. Достоверность результатов. Определение «возраста» объектов вне зависимости от внешних агрессивных воздействий в отношении документа (солнечный свет, температурные воздействия, различные степени влажности и др.).
Не секрет, что в настоящее время в рамках экспертной практики все чаще обнаруживаются факты преднамеренного агрессивного воздействия на документы: термического, светового, химического и пр., - в целях придать документу «состарившийся» вид. Однако для метода определения давности применяемого нашими экспертами, последствия перечисленных способов и факторов воздействий на документ, как и особенности условий хранения документа, на процесс получения надежных и достоверных результатов какой-либо значимой роли не оказывает.
5. Влияние на объекты исследования (относительная сохранность объектов). При производстве исследований, в рамках отбора проб красящих веществ, производятся всего две вырезки штрихов объекта длиной до 10 мм и шириной порядка 1мм каждая. Однако в ряде случаев, проведение исследований возможно и без применения разрушающих методов (без производства вырезок из документа!) на основе получения проб красящих веществ методом влажного копирования. Данный способ особенно востребован в случаях изучения доказательств на досудебной стадии, когда документ желательно сохранить в исходном виде и состоянии с целью его пригодности для последующих исследований.
При этом необходимо отметить, что при производстве экспертиз, штрихи спорных реквизитов, в зависимости от применяемых методов, подвергаются разрушению (видоизменению), которые эксперт без получения соответствующего разрешения от инициатора исследования, самостоятельно выполнить не имеет права. Поэтому в целях обеспечения сроков проведения исследований важно получить такое разрешение заблаговременно. Применение разрушающих (видоизменяющих) методов не ведет к полному уничтожению документов и позволяет проводить их дополнительные (повторные) исследования. Для обеспечения чего в отношении исследуемых реквизитов производиться полная фиксация вида и содержания на момент их представления, в соответствии с требованиями к описанию объектов в рамках действующих научных методик почерковедческих и технико-криминалистических исследований документов.
6. Возможность получения предварительных (ориентировочных) данных в предельно сжатые сроки. В ряде случаев, установление давности выполнения документов возможно в ускоренные сроки (от 1 до 5 дней) с незначительной потерей точности датировки при этом. Указанный вид исследований так же востребован для получения данных ориентирующего характера на досудебном этапе с целью выявления признаков неподлинности документов.
|